Comprar licencias de Claude Code para todos no es una estrategia de adopción de la IA

Imagina la escena: sprint planning un lunes por la mañana. Tres desarrolladores usan Cursor, dos copian y pegan desde ChatGPT, el senior se niega a tocar nada de esto porque «no me fío del código que genera» y el junior lo usa para absolutamente todo, incluyendo cosas para las que no debería. El resultado: cada PR tiene un estilo diferente, nadie sabe qué herramienta generó qué, y cuando preguntas cómo va la adopción de IA en el equipo, la respuesta más honesta es un encogimiento de hombros.

Si te suena familiar, no estás solo. Según los últimos datos de Pragmatic Engineer (2026), el 95% de los ingenieros ya usan herramientas de IA semanalmente. Pero el número que importa de verdad es otro: el 70% usa entre 2 y 4 herramientas o modelos diferentes cada semana. No hay un stack unificado. No hay criterio compartido. Solo fragmentación total disfrazada de adopción.

Y ese es el problema real: la mayoría de empresas creen que adoptar IA significa comprar licencias. Eso es el paso cero.

Sigue leyendo →

Tokenmaxxing: medir el gasto en tokens es el nuevo medir líneas de código

Hay una nueva moda en las empresas tech, y es exactamente tan absurda como suena.

Llevo meses viéndolo: empresas montando leaderboards internos para rastrear quién gasta más tokens de IA. El término que circula es tokenmaxxing — la práctica de maximizar tu consumo de tokens para demostrar que «estás adoptando IA». Algunas organizaciones están literalmente gamificando el uso de LLMs como si fuera un reto de pasos en una pulsera de empresa. Y no es un rumor de pasillo: Hard Fork, el podcast de tecnología del New York Times, le dedicó un segmento entero, y el patrón sigue apareciendo en cada Slack de ingeniería en el que me cuelo. Esto está pasando a escala.

Cuando escuché el término por primera vez, no me reí. Hice una mueca. Porque esta película ya la he visto.

Sigue leyendo →

«Developer Survey»: recopilando la opinión de los desarrolladores

Imagina la escena: vas conduciendo por una carretera infinita a máxima velocidad. El indicador de la gasolina lleva desde hace varios kilómetros atrás avisando, pero no puedes parar a repostar. Tienes que llegar cuanto antes a tu destino y no hay tiempo para otro asunto. El final: tarde o temprano te quedarás sin combustible, el motor se romperá y tendrás que abandonar ese coche.

Esta analogía podría servir para ilustrar la apisonadora del día a día de muchas startups, solo centradas en sacar nuevas funcionalidades a cualquier coste. Sin dedicar tiempo y pararse a preguntar a sus desarrolladores de software lo que necesitan para trabajar más eficientemente o qué partes técnicamente les producen mayores de dolores de cabeza.

Sigue leyendo →

Programar sin escribir una sola línea de código: No-Code

El futuro en el que cualquier persona sea capaz de programar probablemente nunca llegue. Y siendo realistas, aunque tuviéramos unas bases mínimas en alguno de estos lenguajes casi omnipresentes, como Python o JavaScript, no sería suficiente para lanzarse a construir una app o una web desde cero. En el mejor de los casos conseguiremos hacer unos bonitos pet project, más cercanos a una práctica de universidad que algo sobre lo que construir un negocio o sostener el flujo de trabajo de tu empresa.

Dentro de la industria del desarrollo software crecen cada vez más las herramientas No-Code y Low-Code. Sin tirar ni una sola línea de código, ayudan a arrancar algo bastante decente. No necesitar saber programar para crear aplicaciones es una idea muy atractiva.

No necesitar saber programar para crear aplicaciones es una idea muy atractiva.

De hecho, muchas compañías ya las están empleando actualmente en sus aplicaciones internas o creando procesos automáticos que no podrían permitirse de otro modo. Básicamente porque no cuentan con el capital laboral suficiente (desarrolladores y diseñadores de interacción) o porque aún son pruebas de concepto en el más puro estilo bootstrapping.

Sigue leyendo →

Review de las llaves de seguridad Titan Security Key como segundo factor de verificación (2FA)

Hace unas semanas tuve la oportunidad de probar las llaves de seguridad físicas Titan Security Keys desarrolladas por Google. Aquí está mi reseña en Genbeta, explicándolo a fondo. Me gustaría resumir algunas de las cosas que tienes que tener en cuenta antes de comprarla y resolver algunas dudas sobre el uso de este tipo de llaves físicas de seguridad.

Primero, tienes que tener en cuenta que a día de hoy estas llaves de seguridad sólo sirven como sistema adicional para la verificación en dos pasos o Two Factor Authentication (2FA). Tanto en la cuenta de Google, Twitter o Github donde he probado configurarla es necesario tener previamente alguna forma de verificación previa.

Sigue leyendo →